MADRID, 12 nov. (EUROPA PRESS) -
O ex-jogador de futebol Luis Rubiales, ex-presidente da Real Federação Espanhola de Futebol (RFEF), negou que vá mudar seu "primeiro testemunho" como "outros fizeram", incluindo a própria Jenni Hermoso, em relação à sua agressão sexual pelo beijo não consensual que deu na jogadora após a final da Copa do Mundo Feminina de 2023.
"Quando há uma sentença, todos temos a obrigação de cumpri-la, mas o estado de direito nos permite recorrer se não concordarmos e, de fato, acharmos que isso não é uma agressão sexual", disse Rubiales na quarta-feira durante uma entrevista no programa 'El Chiringuito'.
"Essas são coisas que aconteceram, mas muitas outras estão faltando. Em primeiro lugar, tenho que dizer, mais uma vez, como já disse em muitas ocasiões, que foi uma atitude imprudente e que eu não estava certo, que eu tinha que estar em um modo mais presidencial. Mas daí a tudo o que foi montado de uma forma totalmente exorbitante, distorcida, levada ao máximo e com interesses dos quais podemos falar agora, é mais do que eu merecia", acrescentou.
"Em meu discurso na assembleia, comecei dizendo que estava errado, o problema é que a mídia não colocou isso", acusou." "Como presidente, eu deveria ter sido mais frio, mais institucional. Não peço desculpas a Jenni Hermoso hoje porque perguntei a ela e ela disse 'OK'", argumentou ele sobre o "piquito" depois de segurar brevemente a cabeça de Hermoso durante a cerimônia de entrega de medalhas.
"A sentença diz isso e concordamos que é uma prova. E Jenni e eu sabemos que esse não é o caso. Não vou mudar meu primeiro testemunho, como outros fizeram, como Jenni fez, e isso é entre mim e ela. Pedi sua permissão e ela me disse que foi um beijo de emoção, sem nenhuma conotação sexual, diante de 80.000 pessoas", acrescentou.
"Jenni era uma boa amiga, Jenni perdeu um pênalti, ela se aproximou, me abraçou de certa forma e, bem, isso [o beijo] aconteceu. Jenni nos ajudou muito na recomposição da equipe depois do que aconteceu com os 15 que não eram realmente 15, eram 18; havia também Paredes, Jenni e Alexia Putellas apoiando, embora eles não tenham assinado isso", lembrou.
"Jenni era minha amiga. Não estou dizendo que ela foi manipulada ou se foi por outros interesses. O que eu vi foi um movimento imediato da extrema esquerda em nosso país com interesses claros, com uma realidade paralela criada e com uma mudança imediata de roteiro. Em um contexto em que Pedro Sánchez precisava do apoio dos partidários pró-independência para ser investido e teve que dar a eles uma anistia que ele havia dito mil vezes que era ilegal e não se encaixava na Constituição. Uma cortina de fumaça", disse Rubiales sobre o presidente do governo.
"Sei que estou certo porque perguntei a ela e ela disse 'OK'. É tão simples quanto isso. Ela e eu sabemos disso. Ela sabe disso, e eu também. E ela mudou. Demorou vários dias, ela aguentou a pressão ou não aguentou a pressão...", ele lucubrou. "Há muitos outros vídeos que não viram a luz do dia. Eu não estava mais na Federação, mas há muitos outros vídeos com protagonistas diretos comentando e fazendo mais coisas", comentou.
"Deixei a Federação e não tive acesso a eles. Se eu tivesse tido acesso, teria sido ainda mais claro. Não havia dúvida de que havia horas registradas e nessa linha, mas ainda mais claras e com participação direta", ressaltou. "Acredito que uma pessoa com a maturidade de 33 anos não teve uma mudança de opinião, teve uma mudança de versão de forma interesseira", aludiu novamente a Hermoso.
"Conversei com ela e disse: 'Ei, Jenni, todo mundo, todos os especialistas me dizem que a melhor coisa seria nós dois sairmos juntos e dizermos o que já dissemos. Eu não quero, eu já disse. Deixei bem claro, presi, deixe eu me divertir". E ele não quer. Na verdade, há um momento antes de entrar no vestiário em que foi dito que havia pressão e isso está registrado em vídeo. Então, pedimos o vídeo para mostrar que não houve pressão. E o vídeo não foi mostrado, mas teria ficado claro que estávamos comendo pizza e falando sobre a viagem ao Egito", disse o ex-presidente da RFEF.
Quando fui ao Catar e cheguei aqui, vi que havia uma tempestade perfeita, que havia alguns meios de comunicação que me atacaram sistematicamente, meios de comunicação que recebem quantidades significativas de "conteúdo de marca" da LaLiga, e que também havia essa tempestade perfeita. Porque para que Pedro Sánchez tomasse posse como presidente, ele precisava do apoio dos partidários pró-independência e da anistia. E, é claro, vi imediatamente a extrema esquerda com essa hipocrisia de elevar uma questão menor ao grau máximo, quando talvez as coisas estejam acontecendo dentro de seu próprio partido e eles as encobrem, então eles claramente foram atrás de mim", continuou ele em sua entrevista.
Ele acrescentou: "Yolanda Díaz, antes de tudo, me priva da presunção de inocência. Ela me priva da presunção de inocência que todo espanhol deveria ter. Mas quando ela tem um problema interno de natureza igual ou maior, o 'sim, eu acredito em você, irmã, sim, eu acredito em você' parece ser esquecido", disse Rubiales.
Em seguida, ele criticou Irene Montero. "Diretamente, acredito que uma mulher que fez o que fez com a lei 'sim é sim', que permitiu que estupradores estivessem nas ruas, não tem capacidade moral para falar sobre esse assunto. É assim que eu humildemente entendo", disse ela.
"A justiça está na proporcionalidade de como o caso foi tratado. A desproporcionalidade, como o assunto é tratado, como a própria história do protagonista é modificada. Eu não modifiquei minha história, não modifiquei minha história. Pode ser que eu tenha me desviado no início por uma questão de tensão devido à morte de um familiar, de um jogador, pode ser que eu tenha cometido alguns erros, mas não modifiquei nada. Aqueles que veem isso como um ponto de vista hermético da versão feminista radical, bem, é lógico que eles pensam assim, mas não foi isso que aconteceu", enfatizou.
"Quando o beijo saiu, elas estavam rindo, que atmosfera boa, que vibração boa, veja como elas se dão bem. E houve um momento em que houve um clique e uma mudança, que deve ser explicada no canal deles, ou pelos políticos que mudaram, e houve uma modificação tremenda, desproporcional, injusta, fui privada da presunção, fui diretamente batizada e assim ficou como um beijo não consensual, etc., etc.", insistiu Rubiales.
"Estamos no intervalo e isso tem que ir para a Suprema Corte. Sou advogado, a conotação de consentimento por si só não é suficiente para classificar, como a Suprema Corte já disse, um beijo como agressão sexual. Tem que haver intenção sexual no beijo e eu acho que isso é algo que, além do mais, não aparece na sentença, tem que estar tipificado na sentença para que a sentença seja correta. E, portanto, temos nossos argumentos para dizer com muita clareza que o que aconteceu ali foi um ato errado, porque institucionalmente eu estava errado, mas não um crime", concluiu Rubiales.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático