MADRID 25 set. (EUROPA PRESS) -
“A Copa do Mundo pode ser a máxima expressão do nosso esporte, mas os alicerces do futebol se mantêm semana após semana, em estádios lotados e comunidades locais, graças à dedicação de jogadores, torcedores, clubes e ligas de todo o mundo”, iniciou o comunicado.
As quatro competições denunciaram que, “nos últimos anos, os alicerces históricos do futebol têm sido ameaçados por um problema fundamental de governança”: “O presidente da FIFA tem promovido ativamente iniciativas abusivas, em vez de proteger o futebol contra elas. E embora as partes interessadas do futebol tenham finalmente conseguido que o projeto ‘FIFA Forward Enterprise’ (FFE) fosse retirado, as condições que propiciaram seu surgimento continuam em vigor”, acrescentaram.
No comunicado, elas destacaram que “não basta estudar mudanças superficiais de procedimento” após a proposta de venda de participações na Copa do Mundo a investidores privados, por isso consideram “essencial uma reforma profunda da governança que restabeleça limites constitucionais claros dentro da FIFA e garanta, entre outras coisas, que as questões disciplinares individuais permaneçam inequivocamente protegidas contra qualquer interferência política”.
“O futuro da FIFA é importante para todas as pessoas que se preocupam com o futebol, pois nosso esporte não pode crescer em todo o mundo se seus alicerces forem minados”, afirmaram.
Para essas quatro ligas, “o problema de governança da FIFA vai muito além do papel de uma única pessoa”. “A questão fundamental é se Infantino deve concentrar simultaneamente tanto poder regulatório, comercial e político sem contrapesos efetivos, incluindo o consentimento das partes envolvidas”, opinaram.
“Há mais de uma década, após os processos criminais que envolveram altos dirigentes do futebol, o próprio processo de reforma da FIFA tentou abordar essas questões. No entanto, mais uma vez, o futebol sofreu um dos maiores abusos de poder da história da FIFA”, acrescentou o comunicado.
Por isso, a LaLiga, a Premier League, a Bundesliga e a Série A levantam a voz, como membros fundadores da European Leagues e da World Leagues Association, pois entendem que “o expansionismo incessante da FIFA afeta a todos”. “Ao reunir milhões de pessoas, as ligas nacionais de todo o mundo geram um importante impacto social e econômico: apoiam setores produtivos, criam empregos e investem no desenvolvimento do futebol de base, além de contribuir com importantes receitas tributárias para nossas comunidades”, defenderam.
“Cerca de 1% dos jogadores profissionais de futebol do mundo participa da Copa do Mundo. No entanto, quando a FIFA adota unilateralmente decisões de grande alcance que nos afetam diretamente — por exemplo, ao ampliar o calendário internacional —, as partes mais afetadas não participam efetivamente do processo de decisão. Uma governança da FIFA que concentra em um único cargo o poder regulatório, comercial e político sem contrapesos, ao mesmo tempo em que relega as partes afetadas a um mero papel consultivo, não é adequada ao seu propósito”, afirmaram.
As quatro competições lembraram que “os órgãos dirigentes do esporte podem regulamentar”, mas “seu poder não é ilimitado”. “Quando a FIFA pretende organizar competições, deve também neutralizar um conflito de interesses inerente por meio de normas e critérios transparentes, objetivos, não discriminatórios e proporcionados, adotados de forma inclusiva e sujeitos a uma revisão independente e eficaz”, expressaram.
“A denúncia relativa ao calendário apresentada pelas ligas à Comissão Europeia em outubro de 2024 é consequência de um quadro de governança deficiente, no qual a FIFA pode utilizar sua autoridade regulatória para promover seus próprios objetivos comerciais sem levar em conta o impacto sobre a sustentabilidade econômica e social das competições nacionais, o que afeta todas as partes interessadas”, criticaram.
E defenderam que “isso deve mudar agora, para o bem do futebol”, por isso solicitam “uma nova estrutura de governança” para a FIFA que seja “transparente, objetiva, proporcional e inclusiva”. Assim, instaram a FIFA a “conceder às partes afetadas um papel real na tomada de decisões, por meio da criação de ‘um órgão permanente que represente as principais partes interessadas, incluindo as federações nacionais, as ligas, os clubes e os jogadores do futebol masculino e feminino’”.
“Esse novo órgão deve receber informações completas sobre as novas iniciativas e desempenhar um papel relevante no processo de tomada de decisões da FIFA. Para decisões relativas, entre outras questões, ao calendário, ao emprego, às competições e aos ativos essenciais do futebol, deve ser exigido o consentimento dos grupos diretamente afetados”, acrescentaram.
Além disso, solicitaram à FIFA que “garanta uma tomada de decisão baseada em dados objetivos”, que parta de “uma justificativa claramente definida” e com uma “avaliação independente”. E que o órgão proteja “a função regulatória da FIFA em relação à sua função comercial”. “Os órgãos responsáveis pela ética, pela supervisão financeira e pelos processos eleitorais devem contar com nomeações, orçamentos e competências verdadeiramente independentes da administração e da presidência da FIFA”, defenderam.
Por fim, a LaLiga, a Premier League, a Bundesliga e a Série A incentivaram os candidatos à presidência da FIFA a “apoiar esses princípios e a convocar, nos primeiros 100 dias do próximo mandato presidencial, uma Convenção sobre Governança presidida por uma pessoa independente”, com representação das federações membros e de toda a comunidade do futebol, “e que tenha o mandato de apresentar publicamente suas conclusões no prazo de seis meses”.
Afirmaram que “todos os candidatos à presidência da FIFA deveriam publicar seu próprio programa de reformas, debater seu conteúdo e respeitar normas eleitorais justas”. Pois os recursos financeiros, jurídicos, de comunicação e de marketing da FIFA, bem como seus fundos para o desenvolvimento do futebol, “devem manter uma estrita neutralidade e não gerar, em hipótese alguma, uma vantagem eleitoral para nenhum candidato”.
“Este é o momento de decidir não apenas quem dirigirá a FIFA, mas também como ela deve ser dirigida. As ligas têm um papel crucial a desempenhar nesse processo e queremos garantir que a voz de todas elas seja ouvida. O futebol precisa de uma FIFA que seja uma instituição sólida. Mas a solidez deve vir acompanhada de prestação de contas. A autoridade da FIFA só pode emanar da partilha de responsabilidades, da aceitação do escrutínio e da conquista da confiança”, concluiu o comunicado.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático