Publicado 24/02/2026 06:34

Joan Laporta: “A denúncia é uma jogada obscura e suja que nem a Justiça nem o Barça permitirão.”

Archivo - Arquivo - O presidente do FC Barcelona, Joan Laporta (à esquerda), ao sair de depor como testemunha por suposto fraude ligado ao CF Reus Deportiu, perante a Ciutat de la Justícia, em 15 de julho de 2024, em Barcelona, Catalunha (Espanha). A titu
Alberto Paredes - Europa Press - Arquivo

BARCELONA 24 fev. (EUROPA PRESS) - O ex-presidente e pré-candidato à presidência do FC Barcelona, Joan Laporta, afirmou nesta terça-feira que a ação judicial movida contra ele e parte de sua antiga diretoria por um sócio que permanece anônimo está “cheia de falsidades e mentiras” e garantiu que se trata de “uma jogada obscura e suja que nem a Justiça nem o Barça permitirão”, em declarações ao programa “Cafè d'idees” da La2Cat. “Denuncio que esta ação judicial está cheia de falsidades e mentiras. A única coisa que posso fazer é confiar que o juiz não admitirá essa história, que evidentemente terá uma resposta da nossa parte. Se essas calúnias e injúrias prosperarem, teremos que respondê-las e elas não poderão ficar impunes", afirmou na entrevista, divulgada pela Europa Press.

Laporta sublinhou que o clube emitiu “um comunicado muito duro” porque, na sua opinião, a denúncia pretende “manchar não só a minha imagem, mas também a do clube” e “sujar as eleições”. “Aqui vemos interesses. É uma jogada obscura, uma jogada suja, e acredito que nem a Justiça nem o Barça o permitirão”, reiterou.

Embora tenha dito não poder indicar se há algum pré-candidato por trás da queixa, ele garantiu que esse comportamento o lembra do que aconteceu durante a inscrição de Dani Olmo e Pau Víctor, quando, segundo explicou, enquanto tentavam inscrevê-los na sede da LaLiga, alguém estava ligando para a LaLiga para impedir a inscrição. “E além disso, diziam nos jornais que, se Dani Olmo não fosse inscrito, teria que ser feito um voto de censura. São eles que fazem jogadas obscuras”, afirmou. “Eles já sabem quem ligava para a LaLiga. Pessoas de pouca envergadura, com interesses, do meio barcelonista. Havia pessoas de fora e também alguns desestabilizadores de dentro, que se deixam levar pela ambição pessoal. Acho que pecam por inexperiência, porque essas coisas nunca funcionam. Em eleições, o que se deve fazer é propor coisas positivas. Quem só quer sujar é como um bumerangue, acaba se expondo”, acrescentou. O ex-dirigente culer apelou para que a campanha se concentrasse em propostas. “Acho que devemos fazer um esforço para que essas eleições sejam eleições em que os candidatos, em vez de se dedicarem a sujar, façam propostas. Pelo menos eu estou me dedicando a isso: apresentar uma proposta de continuidade”, defendeu. “Minha proposta é Flick no banco e Deco nos escritórios, com um presidente e uma diretoria que mandem, e que o Barça continue sendo dos sócios e sócias, e que tenhamos um time que continue fazendo os torcedores felizes. Que os outros façam suas propostas”, expôs. Sobre as críticas do também pré-candidato Víctor Font pelo caso Olmo e suas “consequências nefastas”, Laporta respondeu: “Não sei. Se ele fala de consequências nefastas e, ao mesmo tempo, havia pessoas que queriam que não o inscrevêssemos, entende o que quero dizer? Ele está manobrando uma moção de censura. É falso. É mentira”, opinou. Em relação ao seu livro “Així hem salvat el Barça” (“Assim salvamos o Barça”), apresentado nesta segunda-feira, ele explicou que teve que “engolir alguns sapos” para salvar o clube e defendeu a estratégia seguida na negociação da Superliga.

“O acordo inicial era que, se resistíssemos, receberíamos 300 milhões de euros pela resistência. Quando nos disseram que o fundo que promovia a Superliga não colocaria o dinheiro até que houvesse um formato de competição, eu disse que iria embora. Eles me responderam para não ir embora, porque senão ficariam sozinhos. Estavam Florentino (Pérez, Real Madrid) e também Andrea Agnelli (Juventus). Eu disse que não pensava continuar se essa questão não fosse resolvida, e não foi resolvida”, relatou. Laporta explicou que então optaram pelo acordo com a Sixth Street, o que permitiu não assinar com a CVC — proposta da LaLiga. “O acordo com a CVC era por meio século, vendendo 25% dos direitos de televisão. Com a Sixth Street foi por 25 anos, por 688 milhões, também 25%, e recuperamos automaticamente ao fim de 25 anos”, detalhou. Segundo ele, essa receita permitiu reestruturar a dívida — juntamente com um empréstimo inicial do Goldman Sachs — e investir em jogadores como Lewandowski e Raphinha. “Lewandowski funcionou desde o primeiro momento; Raphinha teve um primeiro ano de adaptação. A mudança de Raphinha também tem o mérito de Deco e, evidentemente, de Flick”, disse. “São situações que, de certa forma, são como ir para a cama com seu inimigo. Não é o que você mais gosta, mas você faz isso pelo bem do Barça”, concluiu.

Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático

Contador

Contenido patrocinado