Irina R. Hipolito / AFP7 / Europa Press - Arquivo
"A liberdade de expressão não pode depender do sobrenome de quem fala"
MADRID, 17 out. (EUROPA PRESS) -
O presidente da LaLiga, Javier Tebas, mostrou-se incomodado com a notícia de que o Conselho Superior de Esportes (CSD) poderia agir de ofício devido às suas declarações contra o Real Madrid e a uma comparação com a Alemanha nazista, e pediu que se analisasse o que ele disse e alguns antecedentes sobre “liberdade de expressão”. “Não acredito na notícia de que o CSD esteja estudando agir de ofício por causa das minhas declarações. Se isso for confirmado, espero que essa análise comece pela leitura do que escrevi e pela revisão de alguns antecedentes”, escreveu ele em sua conta na rede social ‘X’.
O presidente da entidade patronal citou em sua mensagem a notícia publicada na imprensa, após o desentendimento que teve algumas horas antes com o Real Madrid. O time branco atacou Tebas, exigindo sua “renúncia imediata”, enquanto o presidente da LaLiga lamentou que os brancos queiram “destruir a competição nacional”.
A reclamação do Real Madrid se deveu a declarações em que Tebas comparou as ações do clube e de seus meios de comunicação aos mecanismos de propaganda da Alemanha nazista. Palavras que teriam chegado ao CSD e que Tebas quis relembrar em uma nova mensagem nesta sexta-feira. “Minhas palavras foram estas: Esse método lembra os mecanismos de propaganda explorados por Goebbels, ministro da Propaganda da Alemanha nazista: repetição sistemática, construção de um inimigo e subordinação dos fatos à narrativa. A comparação é com essas técnicas de propaganda, não com uma ideologia nem, é claro, com a torcida madridista”, lembra Tebas.
“Foi isso que eu disse. Uma crítica a certos métodos de comunicação, com uma delimitação expressa da comparação. É possível discordar disso, até mesmo profundamente. O que não se pode fazer é omitir esse esclarecimento e atribuir-me uma equiparação ideológica que eu expressamente excluí”, acrescenta.
Por outro lado, Tebas expõe os antecedentes que deveriam ser levados em conta. “Em 12 de maio de 2026, na coletiva de imprensa em que anunciou as eleições do Real Madrid, Florentino Pérez afirmou: ‘Eu poderia ter ganho 14 campeonatos, mas os outros me roubaram’. E acrescentou, ‘ao falar de Negreira: continuam sendo os mesmos árbitros’”, ressalta.
“Estamos falando de atribuir o resultado de campeonatos a um roubo e de espalhar a suspeita sobre os árbitros atuais. Que consideração isso merece para aqueles que devem proteger a integridade e o prestígio da competição? Os árbitros denunciaram o caso. E, em 21 de setembro, o jornal AS publicou que o investigador propunha arquivar o processo federativo, levando em conta a liberdade de expressão”, acrescenta.
Por isso, Tebas afirma que a “pergunta é concreta: que critério é utilizado para avaliar umas declarações e outras?”. “Afirmar que lhe roubaram campeonatos se enquadra na liberdade de expressão, mas criticar certos métodos de propaganda, esclarecendo expressamente que não se comparam ideologias nem se aponta a torcida, merece uma intervenção de ofício?”, questiona.
“Os procedimentos e as responsabilidades podem ser distintos. A coerência institucional continua sendo exigível. Que se leia o que realmente escrevi, que se expliquem os critérios e que sejam aplicados com independência. A liberdade de expressão não pode depender do sobrenome de quem fala”, conclui.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático