Oscar J. Barroso / AFP7 / Europa Press - Arquivo
MADRID 23 out. (EUROPA PRESS) -
O presidente da LaLiga, Javier Tebas, não considera o cancelamento do jogo Villarreal CF-FC Barcelona LaLiga EA Sports em Miami como uma derrota e admitiu que "há muitas pessoas" que "o querem" e é por isso que ele o chama de fracasso, embora tenha lembrado que esse projeto não estava "nem mesmo entre os 10 principais objetivos" de sua organização, enquanto advertiu que eles consultarão a legalidade do protesto feito pelos jogadores na última rodada da liga para interromper os primeiros 15 segundos do jogo.
"Perder é tão subjetivo.... Que eu gostaria de ter jogado em 20 de dezembro em Miami, sim. Que isso seja considerado uma derrota, sim. Mas, para mim, o jogo de Miami não estava nem entre os 10 gols mais importantes da LaLiga, e ainda confirmo isso. O fato é que há muitas pessoas que me querem. O resultado não foi o que eu gostaria, mas não considero isso uma perda. Ainda há um longo caminho a percorrer", disse o presidente da LaLiga após assistir a uma palestra do presidente da RFEF, Rafael Louzán, no New Economy Forum, organizado pelo Forum Europe.
Tebas explicou que o processo de levar um jogo da LaLiga para os Estados Unidos não foi "fácil". "Primeiro, a Rubiales não nos deu permissão, e agora chegamos à UEFA, que relutantemente disse sim. O comissário europeu também...", listou.
Apesar disso, o dirigente da LaLiga disse que eles continuarão tentando. "Isso está sendo debatido na FIFA e resta pouco tempo para que um regulamento seja publicado, portanto, se houver um regulamento adequado, obviamente estaremos lá. É por isso que continuamos trabalhando e é por isso que nos reunimos com o sindicato ontem", acrescentou.
Quanto à falta de transparência com os jogadores, Tebas ressaltou que em 2018 eles já tentaram organizar um Girona - FC Barcelona e que houve uma reunião com o sindicato na qual foram fornecidos "dados". "Miami ainda está em Miami, o acordo coletivo com os jogadores é muito semelhante ao que era em 2018, não há mudança de circunstância", continuou ele.
"Nós consideramos que quando temos que dar as informações é quando temos o projeto muito avançado, porque antes havia muitos obstáculos. Eles queriam fazer a reunião e isso era impossível para mim. Eu me coloquei à disposição deles por vários dias para conversar pessoalmente. Ontem nos reunimos e, em 4 ou 5 de novembro, nos encontraremos novamente para continuar conversando sobre o assunto", concluiu o líder.
O presidente da LaLiga enfatizou que, financeiramente, a única compensação que o Villarreal receberia seria de "seus torcedores que queriam ir e 30% de seus ingressos para a temporada", que estavam avaliados em "entre 5 e 7 milhões de euros" e que, no caso do FC Barcelona, o que Laporta estava se referindo era que "muitas oportunidades estavam surgindo" nos Estados Unidos "em termos de patrocínio".
"O acordo com a Relevent é muito mais amplo do que apenas jogar uma partida nos Estados Unidos. Ele foi aprovado pela comissão delegada em 2018 e prorrogado em 2020. Quando se fala em 2 bilhões, fala-se dos direitos audiovisuais mínimos garantidos. Ele tem muitas seções, e uma delas fala sobre a tentativa de realizar uma partida oficial da Liga nos Estados Unidos, que é economicamente valorizada. Os riscos são assumidos pela Relevent, e nós, assim que tivermos os clubes, temos que colaborar", esclareceu o promotor americano sobre o acordo.
Com relação às declarações de Dani Carvajal e Thibaut Courtois apontando a partida como uma adulteração da competição, Tebas disse que foi como se tivesse ouvido "José Ángel Sánchez". "Os jogadores do Real Madrid só sabem dizer adulterado, adulterado, adulterado.... Mas eu entendo os jogadores do Real Madrid, porque o que eles vão dizer, será que algum deles se atreve a dizer algo contra isso?", questionou.
"QUEREMOS SABER SE INTERROMPER UMA PARTIDA POR 15 SEGUNDOS É LEGAL.
Quanto a não transmitir o protesto dos jogadores realizado na última rodada, não reproduzindo os primeiros 15 segundos de cada partida, o chefe da associação patronal argumentou que "há muitos anos" temos uma linha editorial para transmitir apenas o que acontece no campo e que está "relacionado à partida".
"Quando houve um incidente e uma pessoa espontânea pulou, nunca mostramos as imagens. Esse tem sido nosso critério e o mantivemos. Além disso, o protesto foi perfeitamente visível porque sabíamos que as redes sociais estavam gravando. Mas eu disse que essa é a linha editorial que temos mantido nos últimos 12 anos", explicou.
Tebas também afirmou que eles querem que se saiba se "interromper uma partida por 15 segundos" é legal ou não "se você não avisar com os cinco dias de antecedência que tem de avisar". "É um direito que a Associação tem porque afeta a transmissão, a imagem, a reputação, e nós queremos saber, nada mais", insistiu.
Por fim, ele falou sobre a comissão criada nos Estados Unidos para "regulamentar" esse tipo de partida. "Estamos conversando e contribuindo com uma ideia básica, de que só pode haver um jogo por ano por liga e cada país-sede só pode ter no máximo quatro jogos. Vamos continuar trabalhando lá e deve haver um acordo porque foi isso que as autoridades judiciais dos Estados Unidos pediram à FIFA", concluiu.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático