Publicado 20/10/2026 14:46

O CTA reitera que o VAR agiu corretamente ao anular o gol de Lo Celso contra o Barça por causa da mão de “Cucho” Hernández

Ricardo de Burgos Bengoetxea, árbitro da partida, anula, com base no VAR, um gol marcado por Giovani Lo Celso, do Real Betis Balompie, durante a partida de futebol da Liga Espanhola, LaLiga EA Sports, entre o Real Betis Balompie e o FC Barcelona, no estád
Joaquin Corchero / AFP7 / Europa Press

'Tiempo de revisión' não analisa a polêmica entre Real Madrid e Sevilla

MADRID, 20 out. (EUROPA PRESS) -

O Comitê Técnico de Árbitros (CTA) da Federação Real Espanhola de Futebol (RFEF) afirmou nesta terça-feira que o VAR “agiu corretamente ao intervir” para anular o gol do Real Betis contra o FC Barcelona por mão de ‘Cucho’ Hernández, em uma edição do ‘Tiempo de revisão’ na qual não foi feita nenhuma menção ao que ocorreu na partida entre Real Madrid e Sevilla FC, naquela mesma nona rodada da LaLiga EA Sports.

O CTA explicou que, no gol anulado ao time verdiblanco, marcado pelo argentino Giovani Lo Celso contra os azulgranas em La Cartuja, aos 46 minutos, o ‘Cucho’ Hernández fez um “movimento deliberado do braço em direção à bola”. “A fase de ataque continua e Lo Celso marca o gol. O Barcelona, em nenhum momento, conquista a posse controlada da bola”, explicou.

Por tudo isso, considera que “a mão é passível de penalidade e faz parte da mesma fase de ataque”. “Erro claro e manifesto do árbitro; o VAR acertou ao intervir”, indicou sobre a jogada finalmente anulada pelo árbitro basco Ricardo de Burgos Bengoetxea.

No entanto, o ‘Tiempo de revisão’ não faz menção à jogada reclamada pelo Sevilla no Santiago Bernabéu, na qual o jogador do Real Madrid Arda Güler deu uma cotovelada no jogador do Sevilla Peque. Os jogadores de Luis García Plaza reclamaram a revisão do VAR e o cartão vermelho para o meio-campista turco, mas a sala do VAR não solicitou ao árbitro Mateo Busquets Ferrer que revisasse a jogada e o jogador não foi advertido. “Ansiosos pelo ‘Tempo de revisão’. Contando as horas...”, escreveu na segunda-feira o clube andaluz na rede social X.

Por outro lado, o CTA analisou o pênalti anulado ao Elche contra o Villarreal por uma falta de Alberto Moleiro em Roy Revivo na área, aos 60 minutos, e afirmou que o VAR “não deveria ter intervindo”, já que a jogada merecia “pênalti e cartão amarelo”. “Agarrou de forma ostensiva e persistente, limitando claramente seu movimento e dificultando o chute”, afirmou.

Por fim, confirmou o pênalti de Jeanuël Belocian sobre Ante Budimir aos 6 minutos da partida entre CA Osasuna e Real Racing Club. “Budimir controla a bola e avança para dentro da área. Belocian acerta a perna do atacante e o faz tropeçar, uma relação de causa e efeito clara. É pênalti e decisão acertada do árbitro”, sentenciou.

Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático

Contador

Contenido patrocinado