Dennis Agyeman / AFP7 / Europa Press - Arquivo
MADRID 23 set. (EUROPA PRESS) -
O Comitê Técnico de Árbitros (CTA) considerou nesta terça-feira que o árbitro agiu corretamente ao mostrar o cartão vermelho ao atacante norueguês Alexander Sorloth, do Atlético de Madrid, no último domingo, na partida contra o RCD Mallorca e após receber a advertência da sala VOR.
Em seu programa "Tiempo de Revisión", no qual o comitê analisa algumas das jogadas que podem ter causado polêmica na rodada anterior da LaLiga EA Sports, ele disse na terça-feira que a ação de Sorloth serviu "para explicar a diferença entre jogo perigoso e falta grave".
O tackle do norueguês foi inicialmente penalizado por Francisco José Hernández Maeso com um tiro livre indireto e sem amarelo, mas depois de passar pelo VAR, ele mudou sua decisão para uma falta direta e um cartão vermelho para o jogador vermelho e branco. "A chave está na forma da dividida. O jogador do Atlético vai para a bola com a perna esticada, impactando com os calcanhares na tíbia do adversário e usando força excessiva", disse ele.
"Seguindo as instruções do comitê sobre a proteção dos jogadores, o VAR age corretamente chamando o árbitro para avaliar a ação e as imagens. Finalmente, o árbitro expulsa o jogador em uma decisão de acordo com as regras", explica o órgão de arbitragem.
Por outro lado, o CTA também acredita que a sala do VOR estava certa ao advertir Miguel Ángel Ortiz Arias para corrigir sua decisão em relação à ação de Dani Vivian durante o Valencia CF-Athletic Club, que acabou lhe custando um cartão vermelho direto por derrubar um jogador que era o último homem.
O comitê entende que essa jogada "é boa para entender como o critério de uma oportunidade óbvia de gol é aplicado e o papel do VAR nessas ações" e ressalta que houve uma recomendação para que o árbitro recorresse ao VAR, que lhe ofereceu, "entre outras, a filmagem da câmera aérea, onde se pode ver que, se a derrubada não tivesse ocorrido, o atacante da casa teria tido uma clara oportunidade de gol". "Por esse motivo, ele mudou sua decisão e mostrou o cartão vermelho. O comitê considera que a intervenção do VAR foi correta porque as imagens confirmam que todas as condições para uma clara oportunidade de gol foram atendidas", acrescentou.
Por fim, ele também esclarece o que aconteceu durante o terceiro gol no FC Barcelona-Getafe CF, que ocorreu quando um espectador invadiu o campo. "É uma situação incomum, mas as regras do jogo são muito claras sobre o assunto e afirmam que, se um agente externo entrar no campo de jogo, o árbitro deve parar o jogo apenas se essa pessoa interferir na jogada, obrigando-a a sair assim que o jogo for interrompido. Nesse caso, o espectador não interferiu, portanto o gol é perfeitamente legal", disse ele.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático