David Davies/PA Wire/dpa - Arquivo
MADRID 9 jul. (EUROPA PRESS) -
O diretor de Arbitragem da FIFA, Pierluigi Collina, afirmou que “ninguém pode afirmar que as decisões arbitrais possam ser influenciadas por alguém, nem mesmo pelo presidente da FIFA”, Gianni Infantino, após as críticas da Federação Egípcia de Futebol ao desempenho do árbitro francês François Letexier na partida entre Argentina e Egito, pelas oitavas de final da Copa do Mundo que está sendo disputada nos Estados Unidos, no México e no Canadá.
“De modo geral, estamos satisfeitos. No entanto, com um número tão elevado de partidas disputadas em um período relativamente curto, é normal que algumas coisas não saiam como se esperava. Quando isso ocorre, eles estão dispostos a trabalhar ainda mais para garantir que estejam totalmente preparados para a próxima partida”, analisou Collina sobre os árbitros.
Mas o ex-árbitro italiano afirmou que “acusações infundadas não têm lugar” no futebol. “Ninguém pode questionar a integridade dos árbitros da Copa do Mundo. Quando isso acontece, pode provocar reações que resultem em ameaças contra eles e suas famílias. Isso não está certo”, afirmou com veemência.
A Federação Egípcia de Futebol solicitou nesta quarta-feira a suspensão da equipe de arbitragem que apitou a partida entre Argentina e Egito nas oitavas de final da Copa do Mundo, que está sendo disputada nos Estados Unidos, no México e no Canadá, e que terminou com a vitória da “Albiceleste” por 3 a 2.
Os campeões mundiais conseguiram virar o placar de 0 a 2 aos 79 minutos, mas o Egito considera que o placar deveria ter sido de 0 a 3 na reta final, depois que um gol de Mostafa Zico foi anulado por uma falta anterior sobre Lisandro Martínez. Os “Faraós” também consideram que houve um pênalti a seu favor logo antes do gol da vitória de Enzo Fernández nos acréscimos.
“Ninguém pode afirmar que o departamento de arbitragem da FIFA possa ser influenciado por alguém, nem mesmo pelo presidente da FIFA (Gianni Infantino). Ele sempre demonstrou seu total apoio, ao mesmo tempo em que confia que trabalhamos com total independência. Os árbitros tomam decisões honestas e, assim como os jogadores e os treinadores, sempre tentam dar o melhor de si”, acrescentou, após as críticas da federação egípcia.
Além disso, Collina revelou que “geralmente, durante uma competição”, eles preferem não se concentrar “em incidentes específicos”. “No entanto, como recentemente esclarecemos o que os árbitros devem levar em conta quando os jogadores de ataque tentam impedir que o goleiro adversário se mova e possa defender o gol, também queríamos esclarecer outro assunto que tem suscitado debate”, relatou.
“Após cada gol, o VAR analisa a fase de posse de bola do ataque. Se for identificada uma falta na jogada anterior e for considerado que ela influenciou o gol, o VAR recomendará uma revisão em campo. Não há um limite definido nem quanto à distância em relação ao gol, nem quanto ao tempo decorrido entre a jogada e o gol”, explicou.
E citou como exemplo o gol anulado do Egito na partida contra a Argentina, quando Marwan Attia “pisou claramente no pé” de Lisandro Martínez. “Acreditamos que uma falta é uma falta. Independentemente de a falta parecer ‘evidente’, se o árbitro não a tiver visto em campo, o VAR pode intervir”, defendeu.
“Da mesma forma, se nenhuma falta for identificada na jogada anterior a um gol, o VAR informará o árbitro conforme o caso. Pisar no pé de um adversário é uma falta, enquanto um zagueiro que toca primeiro na bola e depois faz um contato normal no futebol não cometeu falta. Mais uma vez, um exemplo disso ocorreu no final da mesma partida. O árbitro e o VAR consideraram que se tratava de um contato normal de jogo entre Mohamed Salah e Julián Álvarez”, acrescentou.
Por fim, Collina reconheceu que “sempre haverá um elemento de subjetividade em algumas decisões” tomadas pela equipe de arbitragem, mas o diretor de Arbitragem da FIFA mostrou-se “satisfeito com a forma como esse princípio foi aplicado ao longo do torneio”.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático