Kyle Mazza, Kyle Mazza / Zuma Press / ContactoPhot
Ele garante que isso lhe confere “acidental e involuntariamente” muito mais poderes e força do que antes da decisão de sexta-feira MADRID 23 fev. (EUROPA PRESS) -
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, voltou a criticar o trabalho do Supremo Tribunal, que acusa de ter feito “um ótimo trabalho para as pessoas erradas” com a decisão que na sexta-feira passada derrubou grande parte da política tarifária da Casa Branca, alertando nesta segunda-feira que “acidental e involuntariamente” lhe concedeu muito mais do que ele tinha antes da decisão.
“Nosso incompetente Supremo Tribunal fez um ótimo trabalho para as pessoas erradas, e por isso eles deveriam ter vergonha de si mesmos”, afirma o inquilino da Casa Branca em uma longa publicação nas redes sociais.
Nesse sentido, Trump lembra que os juízes aprovaram todas as outras tarifas e adverte que elas podem ser usadas “de uma maneira muito mais poderosa e atroz”, bem como com segurança jurídica, do que as tarifas inicialmente utilizadas.
“A Suprema Corte dos Estados Unidos concedeu-me, acidental e involuntariamente, como presidente, muito mais poderes e força do que eu tinha antes de sua decisão ridícula, estúpida e divisiva”, presume.
Por outro lado, após o revés do Supremo à sua política comercial, o presidente americano antecipa a possibilidade de o Alto Tribunal decidir “a favor da China e de outros que estão a fazer fortuna com a cidadania por nascimento” no seu veredicto pendente sobre a constitucionalidade da ordem executiva de Trump para pôr fim à cidadania por nascimento, um direito consagrado na Constituição dos EUA desde o século XIX.
“Esta Suprema Corte encontrará uma maneira de chegar à conclusão errada, uma que, mais uma vez, deixará a China e várias outras nações felizes e ricas”, adverte Trump a esse respeito.
Os juízes da Suprema Corte, em sua maioria conservadores, decidirão se o decreto de Trump, emitido no mesmo dia em que ele assumiu o cargo, é constitucional. A Décima Quarta Emenda estabelece que “todas as pessoas nascidas ou naturalizadas nos Estados Unidos, e sujeitas à sua jurisdição, são cidadãos dos Estados Unidos e do estado em que residem”. Este direito foi consolidado em 1898 graças ao caso de Wong Kim Ark, filho de imigrantes chineses a quem foi negada a entrada no país em virtude da Lei de Exclusão Chinesa de 1882.
O governo Trump promoveu uma interpretação restritiva da frase “sujeitos à jurisdição” com o objetivo de limitar esse direito aos filhos de imigrantes em situação irregular, argumentando que os pais não são leais aos Estados Unidos por terem nascido em um país estrangeiro.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático