Publicado 13/05/2026 06:44

O TJUE determina que o registro de “Obelix” como marca seja reavaliado, a pedido da editora dos quadrinhos do Asterix

Archivo - Arquivo - Capa em asturiano de 'Astérix e Cleópatra'.
EUROPA PRESS. - Arquivo

BRUXELAS 13 maio (EUROPA PRESS) -

O Tribunal Geral da União Europeia, primeira instância do TJUE, deu razão nesta quarta-feira à editora das histórias em quadrinhos de Astérix e Obélix contra o registro de “Obelix” como marca europeia protegida a favor de uma empresa polonesa de armas de fogo, munições e explosivos.

O caso remonta a 2022, quando o Instituto Europeu da Propriedade Intelectual (EUIPO) autorizou o registro da marca “Obelix” para o mercado de armas, explosivos e munições.

A editora da série de quadrinhos Astérix e Obélix recorreu da decisão, mas o EUIPO manteve sua posição em todas as instâncias de apelação, razão pela qual a editora levou o caso à Justiça europeia.

O Tribunal de Justiça Europeu decide agora pela anulação da resolução do EUIPO, ao qual imputa “uma análise incompleta e errônea” ao avaliar o conflito entre as duas denominações (a do personagem Obélix e a marca “Obelix”).

Assim, a sentença aponta que o escritório europeu de marcas não levou devidamente em conta exemplos de diferentes produtos nos quais ambos os termos apareciam acompanhados do símbolo que identifica uma marca registrada.

Na opinião do Tribunal com sede em Luxemburgo, também não se justificava rejeitar as provas em que tal sinal era utilizado em combinação com o sinal Astérix, uma vez que essa associação não impede determinar que o termo “Obelix” é percebido de forma individualizada, como uma marca distinta, que pode ter adquirido notoriedade.

Da mesma forma, considera que o EUIPO não avaliou suficientemente a ligação entre as duas marcas em conflito, cujas características podem levar o público relevante a associá-las e são suscetíveis de prejudicar a notoriedade da marca anterior.

Assim, conclui o acórdão, essa avaliação não pode limitar-se, como fez erroneamente o EUIPO, a concluir que existem diferenças demasiado importantes entre os produtos e serviços em questão e que os públicos relevantes não se sobrepõem.

Consequentemente, o Tribunal Europeu sustenta que a existência dessa ligação deve ser examinada de forma global, levando em conta todos os fatores pertinentes, incluindo o caráter distintivo, inerente ou adquirido pelo uso, da marca anterior.

Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático

Contador

Contenido patrocinado