Publicado 29/09/2026 10:43

O TJUE descarta a suspensão provisória da aplicação do acordo com o Mercosul, conforme solicitado pela Polônia

Archivo - Arquivo - A Grande Sala de Audiências do Tribunal de Justiça da União Europeia (TJUE), com sede em Luxemburgo.
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UE - Arquivo

BRUXELAS 29 set. (EUROPA PRESS) -

O Tribunal de Justiça da União Europeia (TJUE) decidiu nesta terça-feira não suspender provisoriamente a aplicação do acordo comercial que a União Europeia e o Mercosul já vêm aplicando de forma provisória, após o vice-presidente do Tribunal Superior ter concluído que a Polônia, país que interpôs o recurso, não demonstrou que o acordo possa causar um prejuízo “grave e irreparável”.

O caso remonta ao mês de janeiro passado, quando o Conselho (governos) deu luz verde à assinatura e à aplicação provisória do Tratado de Livre Comércio UE-Mercosul, apesar do voto contrário de cinco membros, entre eles a Polônia, que acabou optando por recorrer da decisão perante a justiça europeia e solicitou medidas cautelares enquanto se decide o mérito do recurso.

O governo de Varsóvia alega que as instituições agilizaram a tramitação do acordo para aplicá-lo o mais rápido possível, privilegiando os interesses econômicos seletivos de alguns países-membros em detrimento do respeito aos Tratados e aos princípios fundamentais da União. A Polônia adverte, além disso, que isso poderia criar um precedente que incentive a Comissão Europeia a proceder de maneira semelhante com outros acordos comerciais.

Neste caso, no entanto, o vice-presidente do TJUE ressalta em seu despacho que só pode ordenar a suspensão da execução de uma decisão se for comprovado que tal suspensão é urgente, por ser necessária para evitar que ocorra um dano grave e irreparável antes que o Tribunal de Justiça profira sua decisão sobre o mérito.

Assim, determina que a eventual ilegalidade da decisão em questão não basta, por si só, para demonstrar a gravidade e o caráter irreparável de um possível dano, e acrescenta que a Polônia não apresentou a menor indicação concreta que permita demonstrar um dano grave e irreparável provável e iminente.

Também responde ao argumento polonês de que a aplicação do acordo poderia colocar em risco a saúde dos europeus devido à importação de determinados produtos agrícolas e lembra, nesse sentido, que esses produtos já podiam ser importados para a União antes do novo acordo comercial e estão sujeitos a normas fitossanitárias análogas às que se aplicam às produções europeias.

A decisão proferida pelo vice-presidente do TJUE não prejudica o resultado da sentença definitiva sobre o mérito da causa, que será proferida em data posterior.

Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático

Contador

Contenido patrocinado