Andrew Leyden/ZUMA Press Wire/dp / DPA - Arquivo
Milhares de empresas afetadas pelo aumento do custo das importações poderão solicitar reembolsos MADRID 20 fev. (EUROPA PRESS) -
O Supremo Tribunal dos Estados Unidos pronunciou-se esta sexta-feira contra a Lei de Poderes Económicos de Emergência Internacional (IEEPA, pela sua sigla em inglês) que concede ao presidente do país a capacidade de impor as chamadas tarifas recíprocas, o que representa a maior derrota de Donald Trump até à data desde o seu regresso à Casa Branca.
“A IEEPA não autoriza o presidente a impor tarifas”, concluiu o Supremo Tribunal, de maioria conservadora, que por 6 votos a 3 apoiou a decisão de um tribunal inferior que já havia decidido que o recurso a esta lei de 1977 por parte do presidente excedia sua autoridade. Os juízes do Supremo Clarence Thomas, Samuel Alito e Brett Kavanaugh expressaram uma opinião contrária.
Assim, o Supremo rejeita a interpretação do Governo de que a IEEPA conferia ao presidente o poder de impor unilateralmente tarifas ilimitadas e que não está sujeito às limitações processuais significativas de outras leis tarifárias e sublinha que a Casa Branca deve “apresentar uma autorização clara do Congresso” para justificar a sua atribuição extraordinária do poder de impor tarifas.
Nesse sentido, considera que a concessão da IEEPA do poder de “regular... a importação” é insuficiente e lembra que essa legislação de emergência não contém nenhuma referência a tarifas ou direitos, acrescentando que “até agora nenhum presidente interpretou a IEEPA como conferindo tal poder”.
“Não reivindicamos nenhuma competência especial em matéria econômica ou de relações exteriores. Reivindicamos apenas, como é devido, o papel limitado que nos é atribuído pelo Artigo III da Constituição. Em cumprimento a esse papel, sustentamos que a IEEPA não autoriza o presidente a impor tarifas”, conclui. O presidente dos Estados Unidos advertiu em meados de janeiro que, se a Corte se pronunciasse contra as tarifas, seria “um desastre total” que obrigaria o país a reembolsar “bilhões” de dólares.
As tarifas globais anunciadas por Trump em abril de 2025 foram contestadas por uma dúzia de estados dos EUA e por empresas americanas que consideram que o presidente excedeu seus limites ao impor as tarifas por meio de ordens executivas citando a IEEPA, legislação que, em certas circunstâncias, concede ao presidente a autoridade para regular ou proibir transações internacionais durante uma emergência nacional.
O Supremo Tribunal dos EUA, com uma maioria conservadora de 6 a 3, ouviu no início de novembro de 2025 os argumentos da administração Trump sobre o caso, bem como os de um tribunal federal que considerou que o presidente havia invocado indevidamente uma lei de emergência para impor tarifas a dezenas de parceiros comerciais em abril passado.
No final de maio passado, o Tribunal de Comércio Internacional havia decidido que o presidente havia excedido sua autoridade ao invocar a Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional para sua anunciada política tarifária.
A decisão da Suprema Corte dos Estados Unidos abre agora as portas para uma complexa batalha judicial na qual milhares de empresas afetadas pelo aumento do custo das importações poderão reclamar reembolsos.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático