Europa Press/Contacto/Zhang Fengguo - Arquivo
MADRID 4 ago. (EUROPA PRESS) -
Metade dos 50 estados dos Estados Unidos entrou com uma ação judicial nesta segunda-feira contra o presidente do país, Donald Trump, e seu governo por causa das novas tarifas globais de 10% a 12,5% sobre as importações provenientes da maioria de seus parceiros comerciais, argumentando que elas são “tão ilegais” quanto as que já haviam sido declaradas inconstitucionais pela Suprema Corte.
“As tarifas impostas pelo Representante Comercial dos Estados Unidos (USTR, na sigla em inglês) são tão abrangentes que contradizem seus próprios objetivos declarados e ridicularizam a lei utilizada para justificá-las”, afirma a ação judicial, movida por Oregon, Arizona e Califórnia e endossada por outros 22 estados, todos governados por democratas.
Essa nova rodada de tarifas — decretada no final de julho, horas antes do vencimento de outra tarifa global temporária de 10% — baseia-se na Seção 301 da Lei de Comércio de 1974, que autoriza esse tipo de medida em resposta a práticas comerciais desleais consideradas restritivas ao comércio nacional. O governo cita uma investigação própria, realizada ao longo de vários meses, sobre práticas de trabalho forçado no exterior.
“Os estados demandantes se opõem ao trabalho forçado em todas as suas formas e apoiam a proteção dos trabalhadores em todo o mundo. Mas o governo não pode usar o trabalho forçado como pretexto para dar continuidade ao seu plano tarifário ilegal”, afirma a ação, apresentada nesta segunda-feira perante o Tribunal de Comércio Internacional dos Estados Unidos, em Manhattan.
Nela, os estados sustentam que o representante comercial dos EUA (USTR), Jamieson Greer, não está seguindo os procedimentos e requisitos estabelecidos por lei; por isso, as tarifas devem ser anuladas e os estados, alegam, devem receber o reembolso dos depósitos que tenham pago.
A ação dá origem a um confronto já habitual, no qual coalizões distintas de estados e pequenas empresas enfrentam a Administração Trump em uma batalha judicial pela terceira rodada de tarifas imposta pelo presidente.
O ocupante da Casa Branca está tentando reconstruir uma barreira tarifária derrubada em fevereiro, quando a Suprema Corte decidiu que suas tarifas globais, impostas com base na Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional (IEEPA), eram ilegais. Nos meses que se passaram desde então, as autoridades alfandegárias tiveram que lidar com os pedidos de restituição apresentados por milhares de empresas que pagaram os cerca de 166 bilhões de dólares (144,23 bilhões de euros) arrecadados a título de impostos.
Após a referida decisão, Trump impôs tarifas globais de 10% com base no artigo 122 da Lei de Comércio. Um tribunal comercial as declarou ilegais, mas permitiu que permanecessem em vigor durante o processo de apelação, até que expirassem no mês passado.
As últimas tarifas, por sua vez, já foram alvo de outras ações judiciais. Em uma das primeiras ações movidas por duas pequenas empresas — a importadora de especiarias Burlap and Barrel Inc e a varejista de relógios Collective Horology LLC —, seus advogados alegaram que as novas tarifas não refletiam a “investigação específica por país” que o Congresso esperava ao aprovar a seção 301.
As empresas, que apresentaram o caso como uma proposta de ação coletiva que abrangeria todos os importadores registrados que pagarão as novas tarifas, argumentaram que o representante comercial não explicou “como as práticas concretas de cada economia representam um ônus ou restringem o comércio dos Estados Unidos, em vez de se basear em afirmações generalizadas sobre os efeitos do trabalho forçado e dos insumos provenientes do trabalho forçado nas cadeias de suprimentos globais”.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático