Gabriel Luengas - Europa Press - Arquivo
BRUXELAS 4 mar. (EUROPA PRESS) - O Tribunal Geral da União Europeia, primeira instância do TJUE, decidiu nesta quarta-feira que uma companhia aérea não pode invocar a “circunstância extraordinária” que causou o atraso de um voo anterior para se eximir da sua responsabilidade para com os passageiros que sofreram outro atraso numa rota posterior.
A sentença responde a uma questão prejudicial de um tribunal alemão sobre o recurso apresentado por dois passageiros que reclamam à companhia European Air Charter uma compensação de 400 euros cada um por um atraso de mais de três horas no seu voo de Düsseldorf (Alemanha) para Varna (Bulgária).
A companhia optou por reorganizar vários voos, incluindo o dos passageiros demandantes, em um avião substituto, depois que o voo anterior acumulou várias horas de atraso devido à espera de todos os seus passageiros, que sofreram um tempo de espera excepcionalmente longo no controle de segurança devido a uma sobrecarga de trabalho do pessoal, e a companhia aérea decidiu esperar para operar a rota.
No entanto, a primeira instância do Tribunal Superior Europeu adverte que a companhia não pode invocar o interesse dos passageiros do voo anterior em serem transportados num prazo razoável, uma vez que não lhe compete ponderar os interesses dos diferentes grupos de passageiros afetados.
Em seu raciocínio, o Tribunal com sede em Luxemburgo considera que a companhia aérea não pode se basear no atraso em uma circunstância extraordinária que afetou um voo anterior no âmbito de uma rotação para evitar a responsabilidade, uma vez que sua decisão de esperar pelos passageiros que haviam se atrasado devido aos controles de segurança foi independente — desde que não tenha sido imposta pela transportadora aérea.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático