Publicado 21/01/2026 13:22

Bruxelas critica o Parlamento Europeu por “reabrir questões já resolvidas” ao levar o acordo com o Mercosul ao TJUE

Archivo - Arquivo - 22 de outubro de 2025, França, Estrasburgo: A presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen (à esquerda), conversa com o comissário europeu para o Comércio e a Segurança Econômica e o comissário europeu para as Relações Institu
Philipp von Ditfurth/dpa - Arquivo

BRUXELAS 21 jan. (EUROPA PRESS) - O negociador comercial da União Europeia, o comissário Maros Sefcovic, criticou o plenário do Parlamento Europeu por optar por “reabrir questões já resolvidas” ao concordar em denunciar perante o Tribunal de Justiça da União Europeia (TJUE) o acordo de livre comércio negociado por Bruxelas com os países do Mercosul.

“Quando os exportadores precisam de certeza, previsibilidade e acesso a novos mercados, o Parlamento Europeu optou por reabrir questões já resolvidas”, criticou Sefcovic, em uma mensagem divulgada nas redes sociais após a votação dos eurodeputados.

Nesse contexto, disse o comissário, a Comissão “lamenta” a decisão de denunciar um acordo “estratégico” como o da União Europeia com o Mercosul e insiste que o objetivo deve ser que a União “continue sendo um parceiro comercial confiável”.

A decisão de recorrer à Justiça europeia significa, na prática, que o processo de ratificação necessário para que os acordos de associação e comerciais entrem em vigor de forma permanente fica paralisado, uma vez que o Parlamento Europeu não se pronunciará até conhecer o parecer do TJUE; mas não impede a entrada em vigor “provisória” da parte comercial, que será aplicável assim que pelo menos um país do Mercosul cumprir seu processo interno, se assim decidir a Comissão Europeia.

Anteriormente, em declarações à imprensa, o porta-voz comunitário para o Comércio, Olof Gill, afirmou que Bruxelas “lamenta profundamente” a decisão do Parlamento Europeu de solicitar o parecer do TJUE sobre a compatibilidade do Acordo de Associação Econômica e Comercial (APEC) e do Acordo Internacional de Transição (ATI) com os Tratados; mas não esclareceu se Bruxelas pretende avançar com a entrada em vigor provisória, apesar do recurso aos tribunais. “Isto ocorre num momento em que os produtores e exportadores da UE precisam urgentemente de aceder a novos mercados e em que a UE deve cumprir o seu programa de diversificação e demonstrar que continua a ser um parceiro comercial fiável e previsível”, acrescentou o porta-voz.

Gill defendeu que as questões levantadas na moção do Parlamento Europeu são “injustificadas” e argumentou que as dúvidas jurídicas apontadas já foram “amplamente abordadas” no passado com o Parlamento Europeu, nos processos de ratificação de outros acordos comerciais adotados no passado.

“A Comissão entrará agora em contato com o Conselho e os eurodeputados antes de decidir os próximos passos”, concluiu o porta-voz comunitário. Embora não esteja na agenda oficial, o assunto poderá ser incluído nas conversações da cimeira extraordinária que os chefes de Estado e de Governo da UE terão esta quinta-feira em Bruxelas, com a presença da presidente do Parlamento Europeu, Roberta Metsola, na primeira parte do encontro. DÚVIDAS SOBRE A SUA LEGALIDADE

Entre as questões que o Parlamento Europeu solicitará esclarecer ao Tribunal de Luxemburgo está o mecanismo chamado de reequilíbrio, que permite aos países do Mercosul contestar a legislação europeia que consideram prejudicial para suas exportações, diante das dúvidas dos eurodeputados de que isso colida com a autonomia regulatória da União Europeia e seus Tratados e possa enfraquecer a força normativa do bloco.

Eles também questionam os poderes da Comissão Europeia ao decidir fragmentar o acordo em dois pactos, um mais político e de cooperação e outro comercial, porque consideram que foi uma estratégia para facilitar sua assinatura, uma vez que a parte comercial requer apenas ratificação europeia — e não nacional — para entrar em vigor provisoriamente.

Com essa medida, Bruxelas conseguiu contornar a exigência de unanimidade e obter a aprovação dos 27 para assinar o pacto comercial no último domingo em Assunção, graças a um mandato aprovado por maioria qualificada e apesar do “não” de meia dúzia de países, entre eles França, Irlanda e Polônia. O governo francês, de fato, já comemorou o passo dado pelo Parlamento Europeu, pois considera que ele está alinhado com o defendido por Paris.

Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático

Contador

Contenido patrocinado