Pool Moncloa/Fernando Calvo
NICÓSIA 24 abr. (pela correspondente especial da EUROPA PRESS, Laura García Martínez) -
Os chefes de Estado e de Governo da União Europeia mantêm o objetivo de chegar a um acordo antes do final do ano sobre o próximo orçamento europeu para o período 2028-2034, apesar de a cúpula informal que os reuniu em Nicósia ter deixado evidentes as divergências entre as capitais, com países como a Alemanha e os Países Baixos rejeitando categoricamente o aumento das verbas propostas em Bruxelas, ao contrário do que defendem países como a Espanha.
O primeiro-ministro dos Países Baixos, Rob Jetten, afirmou ao término do encontro europeu que as contas propostas pela Comissão Europeia são “absolutamente inaceitáveis” para seu governo, tanto pelo tamanho do orçamento pós-2027 e pelas contribuições nacionais, quanto por não atender à necessidade de contar com um quadro financeiro plurianual (QFP) “modernizado” que revise as prioridades do bloco para os próximos anos.
Em declarações à imprensa em Nicósia, Jetten alertou que também não vê com bons olhos a forma como a proposta foi elaborada no que diz respeito aos recursos próprios, pois, segundo ele, diante da necessidade de escolher opções “inteligentes” para alcançar uma União mais competitiva, algumas das propostas “na verdade prejudicariam a competitividade”.
Ao lado do líder dos Países Baixos, o chanceler da Alemanha, Friedrich Merz, também se mostrou enfático ao chegar ao encontro de líderes quanto à possibilidade de aumentar o orçamento além do proposto, como defendem outros parceiros, como a Espanha.
“A Europa deve, com o dinheiro que temos, seguir em frente. Isso significa que temos novas prioridades”, afirmou Merz em declarações à imprensa na capital cipriota, Nicósia, ao chegar ao segundo dia do Conselho Europeu informal, no qual os líderes terão o primeiro debate político sobre o QFP para 2028-2034 desde que Bruxelas apresentou sua proposta no verão passado.
Nesse contexto, Merz afirmou já ter transmitido aos demais chefes de Estado e de Governo a necessidade de “estabelecer novas prioridades”, ao mesmo tempo em que os alertou de que isso “significa que será necessário fazer cortes em outras rubricas”.
Além disso, o chanceler alemão quis deixar claro que seu governo não contempla assumir um maior endividamento nem a emissão de eurobônus como opção para dispor de mais recursos para o QFP; reservas essas que Merz garante que “muitos colegas compartilham”. “A Europa tem que se virar com o dinheiro que temos e isso significa estabelecer novas prioridades”, reforçou.
A posição dos mais frugais contrasta com a maior ambição defendida pelo presidente do Governo, Pedro Sánchez, que, segundo indicou a Moncloa em um comunicado, apostou nisso para poder responder “em coerência com as prioridades estratégicas da União, como a competitividade, a inovação, a transição ecológica e digital, bem como a segurança”.
NÚMEROS EM JUNHO PARA TENTAR UM ACORDO EM DEZEMBRO
O debate previsto no Conselho Europeu de março foi adiado e, portanto, nesta cúpula ocorreu o primeiro debate sério entre os 27 no mais alto nível desde que Bruxelas apresentou, no verão passado, sua proposta, que estabelece um teto de gastos de 1,26% e para o qual países como a Espanha pedem mais ambição, para chegar pelo menos a 2%.
No entanto, a reunião dos líderes terminou com o compromisso do presidente de Chipre e da presidência de turno do Conselho da UE, Nikos Christodoulides, de levar à cúpula formal de junho a contraproposta dos 27 às contas de Bruxelas com números concretos.
O objetivo, disse Christodoulides, continua sendo que as capitais cheguem a um acordo antes do fim do ano para garantir que o quadro esteja pronto para ser ativado em 2028; enquanto tanto Costa quanto Von der Leyen ressaltaram a necessidade de contar com recursos suficientes para responder às novas prioridades.
Naquela que foi a primeira discussão sobre o orçamento ao mais alto nível político desde que Bruxelas apresentou suas contas, os líderes tiveram uma discussão “aberta” na qual a maioria das delegações compartilhou a “necessidade de contar com novos recursos próprios”, segundo indicaram fontes europeias.
No entanto, as capitais mostraram-se mais divididas quanto ao montante que o orçamento comunitário deve ter para o próximo exercício, entre aqueles que defendem aumentá-lo para responder às novas ambições do bloco e aqueles que não só se opõem ao aumento, como defendem reduções.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático