Fernando Sánchez - Europa Press - Arquivo
O PSOE defende as mudanças na regra: "Quando um erro é detectado, ele pode ser corrigido".
MADRID, 11 fev. (EUROPA PRESS) -
O PP aprovou nesta terça-feira no Senado uma dupla solicitação formal ao Governo e ao Congresso para que procedam à "revogação da correção de erros" introduzidos de forma "fraudulenta" na Lei de Eficiência Jurídica por meio do Diário Oficial do Estado (BOE) após sua tramitação parlamentar, dando assim o primeiro passo para suscitar outro confronto institucional entre as Câmaras, que poderia levar ao Tribunal Constitucional (TC).
Essa solicitação oficial foi adiante graças à maioria absoluta do PP e também contou com o apoio da Vox e da UPN, como de costume. O PSOE votou contra e o restante dos partidos optou por se abster.
O PP denuncia, nesse caso, que o Governo e o Congresso usaram "fraudulentamente" a correção de erros para modificar o texto final da Lei de Eficiência Jurídica em relação ao que foi aprovado no Parlamento.
A maioria absoluta do PP vetou o projeto de lei no Senado e o devolveu ao Congresso, que elevou a emenda à totalidade e o projeto foi publicado no BOE como uma lei orgânica.
PARA MODIFICÁ-LA, É NECESSÁRIA "OUTRA LEI"
Uma vez publicado no BOE, a porta-voz "popular" no Senado, Alicia García, acusou o governo e o Congresso de publicar "uma correção abusiva de erros" na lei.
García criticou o fato de que a lei foi aprovada no Parlamento sem incluir os complementos salariais para um subgrupo e um grupo de juízes e que o Ministro da Justiça, Félix Bolaños, e a Presidente do Congresso, Francina Armengol, "incluíram-na dias depois no BOE e no BOCG usando a correção de erros".
"Uma lei só pode ser modificada por outra lei", advertiu García, que garantiu que "esse é outro exemplo da tentativa de Sánchez de governar de costas para o Parlamento, uma falta de respeito pela democracia e pela soberania nacional".
Ele também anunciou que apresentará um projeto de lei para garantir que as categorias de juízes que foram deixadas de fora da iniciativa do governo "recebam seu devido complemento salarial".
UMA "MANOBRA ANTIDEMOCRÁTICA".
Durante o debate no plenário, o senador do PP, Antonio Silván, exigiu que ela fosse revogada porque "não se trata de uma mera correção de erros", mas de um "truque antidemocrático" para legislar fora das Cortes. "Estamos, mais uma vez, diante de um tique autoritário e partidário ao qual o Sr. Sánchez e os socialistas nos acostumaram", disse ele.
Silván descreveu o que aconteceu como um "exercício de arbitrariedade flagrante e descarada" em que o governo agiu como "se fosse uma terceira câmara legislativa" e o Congresso "violou os direitos dos parlamentares", violando a segurança jurídica.
Do PSOE, a senadora Melania Álvarez defendeu que "quando um erro é detectado, ele pode ser corrigido" para facilitar a vida das pessoas e, nesse caso, dos juízes desses grupos.
Álvarez criticou o PP por tentar iniciar outro confronto institucional por meio de um "espetáculo vergonhoso", usando "argumentos que têm pouco ou nada a ver com a substância da questão e apelando para qualquer regra que proteja seus desejos, independentemente de ter ou não algo a ver com o que está sendo debatido".
Por sua vez, Eduard Pujol, da Junts, defendeu a figura dos juízes de paz e pediu que eles pudessem celebrar casamentos novamente, "como era normal" até a aprovação dessa lei.
TERCEIRO CONFRONTO NESTA LEGISLATURA
Se o Congresso e o governo finalmente ignorarem essa solicitação do Senado, o PP pretende usar sua maioria absoluta para levar um novo conflito de poderes com outros órgãos estatais ao Tribunal Constitucional.
Deve-se lembrar que o primeiro conflito institucional de democracia entre o Senado e o Congresso foi promovido pelo PP em relação à Lei de Anistia, embora no final os "populares" tenham decidido deixar essa medida sem efeito e não a levaram ao Tribunal Constitucional.
No entanto, o PP optou por prosseguir com um conflito institucional no caso da lei que poderia beneficiar os prisioneiros do ETA com a comutação de suas sentenças cumpridas fora da Espanha.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático