AYUNTAMIENTO DE UTIEL - Arquivo
O CHJ é novamente solicitado a fornecer as informações necessárias sobre os fluxos da ravina de Poyo e tem três dias para fazê-lo.
Ela pede que o 112 a informe quando começaram a ser recebidas ligações sobre os efeitos da dana e de quais cidades e vilarejos.
VALÈNCIA, 17 fev. (EUROPA PRESS) -
A titular do Tribunal de Primeira Instância e Investigação Preliminar 3 de Catarroja solicitou ao Departamento de Interior e Emergências da Generalitat Valenciana que a informe se "alguma outra autoridade" além das 29 pessoas e organizações que já faziam parte desse órgão no dia da dana, entre sua convocação, às 17.00 horas e até as 20.11 horas, quando a mensagem de alerta foi enviada à população por meio do sistema Es-Alert.
O magistrado tomou essa decisão em um despacho notificado nesta segunda-feira às partes, depois de receber uma carta da Subdiretoria Geral de Emergências Regionais em resposta ao requerimento anterior, no qual foram solicitadas informações sobre a decisão de enviar o alerta, conforme relatado pelo Tribunal Superior de Justiça da Comunidade Valenciana (TSJCV).
A investigadora concedeu à administração três dias úteis para responder a essa nova exigência, de acordo com uma ordem, na qual ela pede que a administração responda a essa solicitação "de forma sucinta", conforme declarado na carta, consultada pela Europa Press.
Isso é afirmado na resolução em que ela adota a decisão após ter recebido, da Subdiretoria Geral de Emergências da Generalitat Valenciana, uma carta em resposta à solicitação de informações da pessoa que tomou a decisão de emitir o alerta à população às 20h11 do dia 29 de outubro.
A Subdiretoria Geral informou à Corte que cabia ao diretor do plano, entre outros, "determinar, de acordo com o tipo e a gravidade da emergência, as medidas a serem adotadas para proteger a população". Essas medidas são medidas de autoproteção pessoal, confinamento, remoção e evacuação.
Em seguida, destacou que o Cecopi foi constituído em 29 de outubro de 2024, às 17 horas, e que a gestão do Plano foi exercida pela então Conselheira de Justiça e Interior (Salomé Pradas) "dentro de um Comitê de Gestão, formado pela Conselheira e pelo Delegado do Governo".
Também listou um total de 29 organizações e indivíduos que foram convocados para o Cecopi, onde a emissão do aviso foi discutida e debatida. Esse órgão foi convocado às 15h para se reunir às 17h.00, com a Delegação do Governo na Comunitat Valenciana; Aemet; CHJ; UME; ADIF; Iberdrola; Cruz Vermelha; representantes do Consórcio e do Corpo de Bombeiros Municipal de Valência; Serviços de Emergência em Saúde da Comunitat Valenciana (SESCV); o Ministro Regional da Justiça e do Interior e funcionários desse departamento; o Gabinete do Vice-Presidente do Consell; o Comissário Chefe da Polícia da Generalitat Valenciana; o Centro de Prevenção de Incêndios Florestais da Região de Valência (CPIFCV) e a FGV, entre outros.
Assim, o juiz assinala que, dado o tempo transcorrido entre a chamada às 17h00 e o envio da mensagem às 20h11, "é conveniente exigir que o Ministério Regional indique, de forma sucinta, se alguma outra autoridade compareceu ao Cecopi antes do envio da mensagem e fez parte dela, além da lista de 29 pessoas e organizações mencionadas acima".
QUATRO OUTRAS RESOLUÇÕES
Ao mesmo tempo, o tribunal emitiu e notificou quatro outras resoluções sobre diferentes aspectos do processo. Na primeira delas, solicitou à Associação de Vítimas Dana Horta Sud que identificasse, antes da admissão de sua denúncia, as pessoas entre seus membros que foram feridas, bem como que informasse que tipo de lesões sofreram, a forma como foram produzidas e o tratamento médico subsequente que receberam após uma assistência médica inicial.
Com relação a essa reclamação, a juíza rejeita a questão relativa aos danos por negligência grave nela detalhados por entender que esses danos "não poderiam ter sido evitados", mas "as mortes poderiam ter sido evitadas". Nesse sentido, ela faz alusão ao que foi estabelecido em uma ordem judicial anterior, datada de 11 de fevereiro, que declarou que a investigação criminal em andamento está limitada às mortes e lesões que exigiram tratamento após a assistência médica inicial.
"Isso não significa que os danos materiais, a destruição que devastou as cidades e afetou centenas de milhares de pessoas, não devam receber a devida reparação, mas que nem este processo nem a jurisdição penal são competentes para seu conhecimento", especifica.
Por essa mesma razão, em outra ordem, o magistrado rejeitou a participação no caso como partes lesadas de quatro pessoas que sofreram danos em seus bens, como veículos ou imóveis, como resultado das inundações.
Da mesma forma, ela aceitou o comparecimento como procurador particular dos familiares de várias vítimas fatais, que haviam apresentado uma petição para esse fim sob a representação legal da associação Liberum. O tribunal exige que essa entidade pague uma fiança de 6.000 euros para poder exercer a ação popular.
Finalmente, e em resposta à solicitação de procedimentos feita por outra das acusações populares, Podemos, o magistrado concordou em enviar uma solicitação oficial à Agência Estatal de Meteorologia (Aemet) para que emita um relatório sobre as ações que realizou no âmbito de suas competências em 29 de outubro.
CHAMADAS PARA O 112 E DE ONDE
Também solicitou ao número de telefone de emergência 112 que informasse a partir de que hora daquele dia começaram a ser recebidas ligações sobre os efeitos da seca e de quais cidades elas vinham.
Finalmente, em uma ordem, o tribunal solicitou novamente à Confederação Hidrográfica do Júcar (CHJ) que forneça as informações solicitadas na última ordem sobre os fluxos do barranco do Poyo em um prazo improrrogável de três dias, pois o conteúdo do CD enviado há alguns dias não corresponde ao que foi solicitado.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático