MADRID, 14 fev. (EUROPA PRESS) -
Um estudo de Princeton quantifica pela primeira vez o grau em que os países contribuem para a perda da biodiversidade global ao transferir os custos ambientais de seu consumo para o exterior.
A perda de biodiversidade se acelerou em um ritmo alarmante nas últimas décadas, impulsionada em grande parte por atividades humanas, como o desmatamento de florestas para cultivo ou extração de madeira. Embora os países muitas vezes degradem os ecossistemas dentro de suas próprias fronteiras por meio dessas atividades, eles também desempenham um papel importante na perda de habitat no exterior, terceirizando a produção agrícola, ou seja, importando alimentos ou madeira de outros países, o que leva esses países a destruir suas florestas para produzir exportações.
Os pesquisadores examinaram os impactos de 24 nações de alta renda em 7.593 espécies de aves, mamíferos e répteis dependentes da floresta, integrando dados de comércio econômico, mapas de desmatamento derivados de satélites e informações sobre a distribuição de espécies de 2001 a 2015. Ao integrar dados de perda florestal com mapas abrangentes de distribuição de espécies, os pesquisadores conseguiram identificar "pontos críticos" de grave perda de biodiversidade e quantificar a proporção da perda de habitat de cada espécie que pode ser atribuída às importações de cada país desenvolvido.
"É difícil monitorar os impactos que os países exercem sobre o meio ambiente fora de suas fronteiras", diz o autor principal Alex Wiebe, estudante de doutorado do Departamento de Ecologia e Biologia Evolutiva. "Combinando imagens de satélite com dados econômicos e de biodiversidade, podemos agora, pela primeira vez, medir e mapear exatamente onde os países impactam as espécies em todo o mundo."
De acordo com os resultados, o desmatamento impulsionado pelo consumo, causado pelos 24 países desenvolvidos que importam madeira ou culturas de fora de suas fronteiras, foi responsável por 13,3% da perda global de alcance sofrida pelos vertebrados dependentes da floresta, além da perda de biodiversidade que cada um deles causou nacionalmente. Em média, esses países causaram perdas internacionais de biodiversidade 15 vezes maiores do que seus impactos domésticos, com os Estados Unidos, a Alemanha, a França, o Japão e a China entre os principais contribuintes. Notavelmente, 18 dos 24 países observados neste estudo tiveram impactos internacionais maiores do que os impactos nacionais sobre a perda de biodiversidade.
EXPORTAÇÃO DA EXTINÇÃO
"Ao importar alimentos e madeira, essas nações desenvolvidas estão essencialmente exportando a extinção", disse David Wilcove, coautor do estudo e professor de Ecologia, Biologia Evolutiva e Assuntos Públicos, em um comunicado. "O comércio global amplia os impactos ambientais do consumo humano e, nesse caso, leva as nações mais desenvolvidas a obter seus alimentos de nações mais pobres e com maior biodiversidade nos trópicos, resultando na perda de mais espécies."
Os resultados do estudo também revelaram que os países tendem a ter o maior impacto sobre as espécies nas regiões tropicais mais próximas a eles. Por exemplo, o consumo dos EUA teve o impacto mais significativo sobre a vida selvagem na América Central, enquanto o consumo da China e do Japão afetou fortemente as espécies nas regiões de floresta tropical do Sudeste Asiático.
Além disso, os resultados destacaram os impactos prejudiciais do comércio internacional sobre as espécies ameaçadas de extinção. De acordo com o estudo, mais da metade da perda de alcance de 25% das espécies criticamente ameaçadas de extinção deveu-se ao consumo internacional durante o período do estudo.
"Ao terceirizar cada vez mais o uso da terra, os países têm a capacidade de afetar as espécies em todo o mundo, ainda mais do que dentro de suas próprias fronteiras", explica Wiebe. "Isso representa uma grande mudança na forma como surgem novas ameaças à vida selvagem."
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático