Jesús Hellín - Europa Press - Arquivo
MADRID 23 fev. (EUROPA PRESS) -
O governo enfrenta o debate e a votação desta semana sobre a proposta não-legislativa do Junts, que incentiva o presidente Pedro Sánchez a considerar a questão da confiança, e espera que o Vox frustre a iniciativa do partido de Carles Puigdemont, votando contra ou se abstendo.
O PSOE dá como certo o apoio de Sumar e sabe que tanto Bildu quanto o PNV já declararam que não têm problema em debater e votar a favor da iniciativa, embora tenham descartado apoiá-la por não verem a necessidade de recorrer a esse mecanismo constitucional agora. Portanto, o PSOE tem uma vantagem de 158 votos contra a proposta de Junts, em comparação com os 144 a favor de Carles Puigdemont e do PP, que já abriu a porta para votar a favor, pois considera que rejeitá-la significa apoiar o governo.
Assim, a votação decisiva será realizada pelos 33 deputados de Santiago Abascal, pois mesmo que ERC, Podemos, Coalición Canaria, BNG, UPN ou José Luis Ábalos votem a favor ou se abstenham, Junts só venceria a votação com Vox e PP juntos.
O Vox não quer adiantar a direção de seu voto nesse PNL, mas deixou clara sua rejeição ao Junts e às técnicas usadas pelo partido de Puigdemont para pressionar o Executivo. Sua porta-voz no Congresso, Pepa Millán, descreveu a controvérsia em torno da iniciativa como "teatralidade" porque, em sua opinião, tudo isso continuará sendo uma "letra morta" e a única coisa que acabará provocando mais concessões do governo ao "separatismo".
Se o Vox se posicionar a favor da iniciativa, a proposta de Junts, que pede a Sánchez que considere a oportunidade de levantar uma questão de confiança, será aprovada; no entanto, se optarem por se abster ou se posicionarem contra, o partido pró-independência não obterá os votos necessários e sua proposta será anulada pelos votos contra o governo.
O PP E OS ADVOGADOS NUNCA VIRAM UM PROBLEMA
Os partidários de Carles Puigdemont registraram sua proposta original não legislativa em 9 de dezembro e, desde o início, os especialistas jurídicos do Congresso não colocaram nenhum obstáculo à sua classificação e debate. No entanto, e a pedido do PSOE, que tem maioria com Sumar na Mesa, o corpo diretivo da Câmara arquivou sua decisão e evitou autorizar seu processamento duas vezes.
A primeira vez foi em 17 de dezembro e um mês depois, em 16 de janeiro, a Mesa novamente deixou sua decisão no ar. Em ambos os casos, foi contra os critérios do PP, que nunca viu problema em passar por esse primeiro filtro da Mesa, de acordo com o que foi proposto pelos serviços jurídicos.
Os advogados sempre defenderam que cabia à Mesa decidir e estabelecer a doutrina, já que essa foi a primeira vez que uma questão de confiança foi solicitada por meio de uma proposta não legislativa. Embora o uso desse instrumento seja de competência exclusiva do presidente, eles também enfatizaram que, mesmo que fosse aprovado, não teria efeito legal, pois as propostas não legislativas não são obrigatórias.
O fato de que a questão da confiança é prerrogativa do presidente do governo e que somente ele pode ativá-la foi o argumento usado pelo PSOE para justificar sua resistência ao processamento da proposta de Junts. No entanto, há 30 anos, quando o PSOE também estava no poder, uma moção do CC pedindo ao Presidente Felipe González que convocasse eleições, outra competência exclusiva de Moncloa, foi autorizada a ser debatida.
ELES PRESUMEM QUE ELA NÃO TEM EFEITO LEGAL
No final, a iniciativa de Junts foi incluída na negociação do decreto-lei omnibus e, em troca do apoio do partido de Carles Puigdemont para sua validação na segunda tentativa, o PSOE concordou em processá-la assim que sua redação fosse reduzida e a Mesa a qualificasse por unanimidade em 4 de fevereiro.
Se o texto original, que ocupava apenas uma linha e meia, pedia diretamente ao presidente do governo que levantasse uma questão de confiança, a nova redação apenas incentiva Sánchez a "considerar a oportunidade" de levantá-la. E a descafeinizou ainda mais ao acrescentar expressamente que sua proposta tem apenas valor político, não tem "efeitos legais" para Sánchez e não o obriga a cumpri-la, já que a questão de confiança é uma "prerrogativa conferida a ele pela Constituição".
O que o Junts não modificou foi a exposição de motivos, na qual continua a reclamar que não vê vontade política no presidente do governo para cumprir os acordos e que, com essa dinâmica, "não há possibilidade de gerar a base de confiança necessária para colocar o restante da legislatura nos trilhos". Mas a exposição de motivos não foi votada, e seus efeitos também não.
Esta notícia foi traduzida por um tradutor automático